Nun hatte ich gerade im Bundestagswahlkampf manchmal den Eindruck, dass sich Aussagen der Piratenpartei und des AK Vorrat nur durch die Quellenangaben unterschieden haben. Btw. Dir ist schon klar, dass es einen Unterschied zwischen den Aussagen “Ich habe den Eindruck der AK Vorrat ist eine Vorfeldorganisation” und “Der AK Vorrat ist eine Vorfeldorganisation” gibt?

Da ich die Bamberger Juso-Gruppe nicht kenne, kann ich auch nichts zu den Gründen deren Nichtbeteiligung sagen.

Die optisch-ästhetischen Vorbehalte werde ich sicher nicht mit jemand diskutieren, der weiße Schrift vor grünem Hintergrund für die Gestaltung einer Homepage einsetzt . An der Stelle sind unsere Vorstellungen einfach zu weit auseinander.

1. Es war falsch, meine absolut berechtigten Vorurteile gegen die SPD nebenläufig auf dich zu übertragen.
Dein Link zu Nachdenkseiten und FDL21 deutet darauf, dass du vielleicht kein klassischer Pinoccio bist (siehe 2.).

2. Pinocchio & SPD-Bashing:

Pinocchio war so gemeint, dass man mit Begriff Sozialdemokratie im Hinblick auf die SPD mittlerweile relativ wenig anfangen kann. Man hat seit Schröder das Gefühl, es v.a. mit einer Vertretung von Arbeitgeberinteressen zu tun zu haben. Verfolge das recht intensiv. Hartz-IV etwa ist in jeder Hinsicht – auch der Datenschutzperspektive eine Katastrophe.
Das gilt also nicht dir, da ich dich ja gar nicht kenne.

Würdest du auffällig lesen, was ich sonst so schreibe, wäre dir aufgefallen, dass ich auf dem Blog kein SPD-Bashing betrieben habe. Nie.
Ferner eine Kritik an allen Parteien, insbesondere Regierungsparteien betreibe.
Die SPD hat jedoch bei einem solchen Test am schlechtesten abgeschnitten. Das macht sie für sämtliche Menschen, die an liberalen Grundrechten orientiert sind, sehr unattraktiv.
Und das in Zeiten vom extremem Abbau solcher Rechte!
Das äußere ich hier wie andernorts schonmal, da ich mich und die Situation um mich nie verleugnen werde.

3. Mein Anliegen war es nicht, dass ich von dir etwas will (Pagepeel, SPD-Support etc.), sondern, dass ich hier zwei falsche Aussagen korrigieren will.
Diese stehen nachwievor zur Korrektur. Du bist nicht darauf eingegangen:

ERSTENS:
Der AK Vorrat als ganzes ist überparteilich und dezentral organisiert. Er arbeitet mit extrem vielen Parteien und anderen Orgas auf verschiedenen Ebenen bzw. mit versch. Mitteln zusammen.
Ergo ist er keine *”Vorfeldorganisation der Piatenpartei”*.
(was parteipolitische Neutralität angeht, solltest du das schon näher erläutern!)

ZWEITENS: Auch die Bamberger Gruppe war stets bemüht, alle potentiell in Frage kommenden Gruppen enzubinden.
(im Blog werden konkret alle möglichen Gruppen genannt).
Jeder hätte sich aktiv einbringen können. Piraten und andere taten dies auch in der Vergangenheit.
Die Jusos haben dies nicht genutzt. Schade!

Du darfst deine Ansichten vom AK weiterhin gerne behalten.
Dann solltest du jedoch auch auf meine Entkräftung dieser eingehen und weitere Vorbehalte (falls gegeben) erläutern (z.B. optisch-ästhetisch, inhaltlich-parteipolitisch).

Die Einladung zur Mitarbeit finde ich, sagen wir mal etwas befremdlich. Warum sollte ich meine Freizeit für die Mitarbeit in einer Organisation opfern, wenn ich da aufgrund meiner Mitgliedschaft in einer bestimmten Partei erst einmal pauschal als Lügner verunglimpft werde? Oder ist mit Pinocchio etwas anderes gemeint?

Überhaupt erscheint mir die Herangehensweise verschiedener Netzaktivisten (trifft auch auf den AK Zensur zu) an Diskussionen mit den in den Parlamenten vertretenen Parteien nicht gerade zielgerichtet. Wenn ich im normalen Leben etwas von jemand möchte, trete ich dem auch nicht erst mal vor’s Schienbein, erzähle ihm, dass er ein A****loch ist, bisher alles falsch gemacht hat und nur ich weiß wie die Sache zu laufen hat. Dieser missionarische Eifer ist zwar bis zu einem bestimmten Punkt menschlich verständlich, hilft aber “der Sache” nicht wirklich weiter.

Du wirst mich nicht dazu bringen das Pagepeel wieder einzubauen. Wenn ich Anderen erlaube ferngesteuert Inhalte ohne Eingriffsmöglichkeit meinerseits auf der Homepage zu platzieren, muss ich diesen Anderen absolut vertrauen können und 100% hinter diesen Inhalten stehen. Und dieses Vertrauen ist für mich beim AK Vorrat nicht mehr gegeben. Oder kurz: Ich habe keine Lust hier einer Organisation Werbeplatz zur Verfügung zu stellen, die beim allseits beliebten SPD-Bashing vorne mit marschiert.

Zu 2) Bamberg:
Die Piratenpartei und ihr “Funktionär”:
- Es gibt dort keine Funktionäre wie etwa in der SPD.
Die Partei ist basisdemokratisch orientiert.
So dass dort eine Entfremdung von der Basis wie in der SPD seit Schröder nicht passieren kann.

- Es war eine Gemeinschaftsaktion, wenngleich der Genannte an sich schon immer sehr aktiv im AK war.
Hätte jeder Juso auch gekonnt.

- Sämtliche andere Parteien (FDP, Grüne, Jusos, Linke und zig andere) wurden immer wieder versucht, zu aktivieren. Fast immer erfolglos.

Ergo: Wir sind überparteilich, aber immer bereit, mit maximal vielen anderen Organisationen für “die Sache” einzutreten.
Wenn das nicht klappt, zeugt das davon, dass Inhalte weniger wichtig zu sein scheinen, als Organisationen.
Warum maximale Distanz zu Parteien für den AK nötig ist, verstehe ich nicht. Man hat doch Schnittpunkte zu MEHREREN Parteien, was ihre Versprechen (!) angeht.

Die SPD als Ganzes ist da dennoch sicher sehr problematisch, da maximal die sog. Jusos und Einzelpersonen der Partei halbwegs für freiheitliche Grundrechte einstehen.

Nahezu alle SPD-MdBs haben für die grundgesetzwidrige VDS gestimmt und die SPD hat an sich die problematischste (!) Vergangenheit und Gegenwart was Überwachungsgesetzgebung angeht.

PS:
Piraten in der SPD, Jusos und andere Ausnahmen sind dennoch immer Willkommen, auch wenn die SPD der CDU/CSU in nichts nach steht. Da ist KEIN Unterschied.
PPS: Ok. Freischlatfunktion erkannt.

Zu 1. Ich habe die AK Vorrat lange mit diesem Pagepeel auf meiner Seite unterstützt (war unter den ersten 100 Webseiten). Das Einbinden geschah im bewusst mit Kenntnis der Ziele des AK Vorrat. Das Entfernen geschah genauso bewußt wegen der Art und Weise wie versucht wird diese Ziele umzusetzen.

Zu 2. Ich habe den Blog gelesen. Dies war der Auslöser des Löschens. Wenn über das Auftreten eines Parteifunktionärs einer Partei in einem Stil geschrieben wird wie ihn auch die JU Bamberg bei einem Auftreten des Ministerpräsidenten verwenden würde, fehlt mir die von Dir reklamierte Distanz zu bestimmten Parteien.

Die Tatsachen, dass du nicht weißt, was der AK Vorrat ist, zeigt, dass du dich – wie deine Partei (stellvertretend für dich) – nicht für freiheitliche Grundrechte interessierst.

Ebenso hast du den bezeichneten Artikel nicht gelesen.
Sonst würdest du keine derartigen Lügen verbreiten müssen.

Und keine kritischen Kommentare löschen müssen.

Das BVerfG hat euch im Übrigen nur erneut attestiert, wo ihr steht.

Freiheitliche Grüße, lupenreiner Sozialdemokrat.

PS: In meinem Verwandten- und Bekanntenkreis wählt keiner mehr SPD.
Und das waren vorher ganz schön viele, wie ich schockiert feststellen musste.